підписатися in da reader

Ото знову згадалося дитинство - і (як невід’ємний атрибут) всякі фільми про каратістів:)
Лазав тут по торенті в розділі “шукаю фільми” і дивіться на який колоріт натрапив:

Азиацкий фильм про безрукого и безногого (типа Шаолинь)

це назва топіку така:)
далі - розшифровка:

Азиацкий фильм про безрукого и безногого (типа Шаолинь) - Боевые искусства, боевик, и т.д. Короче из разряда фильмов про Брюса Ли

і єдина відповідь:

Это не тот ли, который в начале 90-х в видео-салонах показывали? Я его помню под названием “Мастера единоборств-инвалиды“.
Тоже ищу…

нє ну.. не знаю як хто - а мене капець то всьо поперло:) мастєра-інваліди!:))))))))) тоже іщу!:)))))))

ціла епоха була…
до речі в рамках якої у мене в першу чергу згадується саме “Хон Гіль Дон” - то про каратіста шо через дерева штрикав і усіх міг побити (а ще знав де вдарити так шо людина заклякала на місці).

та шо там казати! того часу на такі фільми до сільського клюбу ходили - при чому визначеного часу показу не було: приходь увечері, а там як “пльонку привезуть” - так зразу і почнеться.
а “пльонку” возив зіл такий вроді, з будкою:) з райцентру:)
велика подія на селі була!
показували також індійські фільми - але на них хлопці не ходили. бо то “бабське” кіно, та ще й “мура повна”:)

а так - серйозні дебати велися!
але в основних моментах сходилися усі точки зору:
1. чак норріс кручє за джекі чана, але дежкі чан - смішніший
2. брюс лі - самий крутий:) Continue Reading »

Вже давненько бачив в анонсах: українські ігри “що? де? коли?”! Наші знавці, українці!

Своя серія ігор!
Всі дєла!

І вот… Включаю я УТ-1 от тільки шо, і бачу - починається шо-де-коли.
До речі, вже друге питання розіграли…
Так вот! До чого це я:)

Починається ця вся байда, ведучий базарить собі по-українськи шось там (правда, трошечки неприродньо і натягнуто - але гай…).
І ОТ! - ЛИШ ПОЧИНАЄТЬСЯ САМА БЕЗПОСЕРЕДНЬО ГРА… І “ґаспадін вєдущій”, і “ґаспада знатакі” - всьо на вєлікам і магучєм!
Жодного слова українською:)

І питання, і обговорення, і звертання до гостей клюба, і просто флєйм усякий - всьо РОСІЙСЬКОЮ.

На УТ-1.

От, короче, зробили…. ВОІСТИНУ “УКРАЇНСЬКЕ” ШО-ДЕ-КОЛИ:))))))

ЦЕ - НІЯКИЙ НЕ ПРІКОЛИ І НЕ “КАЧКА”, це - один із елементів категорії “нарукавний знак окремих підрозділів і служб” військово-морських сил ЗСУ…

Ось - вся сторінка джерела: Continue Reading »

От цікава річ: маєш на компі якесь кіно - а тут бачиш в анонсі шо його будуть по телевізору крутити.

І шо?
І дивишся його по телевізору! Навіть якшо це  і не є настільки комфортно (тобто не можеш спинити коли хочеш, час обрати тощо….) - все одно ДИВИШСЯ ПО ТЕЛЕВІЗОРУ:)

парадокс!
це означає, шо телебачення все ж зайняло  якусь незрозумілу нішу в іміджі, чи шо..

Чи то просто інертність:)

Короче, такі-от момент - вони завжди поряд, постійно. Це просто такий собі приклад, а взагалі таке саме можна побачити ВСЮДИ, якшо трошки придивитися.

От вам і твердження мікроекономіки, шо людина намагається ОПТИМІЗУВАТИ СВОЄ СПОЖИВАННЯ і ДІЄ РАЦІОНАЛЬНО:)

Де вони такого прочитали…

По ходу, рукопашний поєдинок між луценком і черновецьким не залишився поза увагою айтішників, а став дуже резонансною подією - таким собі каталізатором креативності:))))

Короче, десь скоро чекаємо на реліз флеш-гри де будуть мочитися два дяпчіка дуже-дуже схожих на черновецького з корєшом луценком, іграшка - той же мортал комбат, тільки з нашими гєроями:)

Можна буде керувати кимось із них чи навіть обома (якшо двоє гратимуть) і мочитися собі наздороуля.
Кажуть, навіть легендарну пісеньку “мортал комбат” трошечки реміксують під наші реалії!

Хай би лиш хлопці довели діло до кінця і порадували товариство таким щастям:))))

а шо він чекав? шо народ сприйме це позитивно чи залише поза увагою тільки через те, шо він “ще може” чи просто через ігнорування його особитого життя?

мовляв, який в нас толерантний народ?

нє, це тільки в росії народ щиро полюбить того, хто “ще може” і хто це публічно виставляє)))

взагалі, справа навіть не в цьому. справа не в тому, шо він розлучився із дружиною, не в тому шо завів собі коханку, не в тому шо тепер там виявляється “все серйозно”, і навіть не в тому шо тепер ніхто не говорить про політику а тільки папарацці виловлюють нові фотки де президент НЕ САМ:)

питань, може, не було б стільки, якби він заручився із якоюсь такою собі звичайною гарною жінкою, можливо, розлученою, чи з дітьми чи ще шось таке неважливо шо.

але коли він тусується із блядюгою, шо з ким тільки не мутила і яка ПРОСТО ПЄАРИТЬСЯ за його рахунок, а він, як лох, бігає довкола неї і в натурі думає, шо в ньому їй шось подобається?….
ну, це вже, вибачте, нікому не сподобається.

бачити, шо твій президент просто лошара, і шо його розводить пристаркувата блядюга - ну, це вже, мабуть, занадто… ой, вилізе боком це бідному саркозі, вилізе - і він цілком на це заслужить:)
мав би вже фацу як тут у мене говорять…

Багато в цьому житті є справ, коли ти маєш когось в чомусь переконати - і тоді вийде все якнайкраще і в тебе, і в людей, яких ти переконав.
АЛЕ є такий нюанс: переконати треба в тому, в чому сам ще не переконався, і в чому можеш переконатися тільки тоді, коли ІНШИХ в цьому переконаєш!

замкнене коло получається, і конкрєтна ділєма.
чи ти сам повівся і тебе хтось “переконав” так само поняття не маючи про шо йде мова, пройнявся вірою - і з чистим сумлінням ідеш таких самих “переконувати”, або просто ти бачиш шо це за хуйня, і все прекрасно усвідомлюєш, але ідеш і, фактично, найобуєш інших.

і я навіть не маю на увазі мережевий маркетинг (коли одні йдуть вербувати інших і обіцяють золоті гори самі при цьому ще не заробивши ні копійки на цьому. і дійсно, з чого ж починати?? хоча б перший твій “послідовник” в гєрбалайфах - йому треба сказати шо це піздата тєма, але звідки ТИ САМ знаєш шо вона піздата, якшо це взагалі перша людина яку ти розводиш і ти наразі не то шо не в плюсах, а ще й в мінусах!)

і взагалі, є численна категорія людей які з переконливим виглядом можуть радити іншим шось таке, до чого нічо не мають і в чому ні хуя не петрають - і це дуже хуйово.

а з іншого боку - я зможу порадити шось комусь (особливо стосовно заробітку) чи, тим більше, залучити до якоїсь справи тільки ОСОБИСТО ПЕРЕКОНАВШИСЬ в тому, шо воно паше і шо самий я вже отримав на балянсу енну суму зароблених кровних. і це автоматично зачиняє двері до деяких видів діяльності, які навіть збоку видко, шо вони є перспективними і прибутковими.

така хуйня, малята)))
віра - сильна штука, в шо би людина не вірила

ну так. давно вже всі помітили, що всюди говорять - “звичайне”, “зазвичай” тощо. але хто його бачив, ото “звичайне”?

в рекламі кажуть - наш порошок кращій за “звичайний” вдвічі!
а я от хочу піти до магазину і придбати його. ЗВИЧАЙНОГО тобто прального порошку:) а де його знайдеш? як не арієль так ґала чи ще шось подібне…
звісно, що то просто так кажуть для дотримання законодавства (тобто не можна свій продукт в рекламі протиставляти якомусь РЕАЛЬНОІСНУЮЧОМУ і при цьому казати шо твій піздатий, а той інший - відповідно, хуйовий) - але ВСЕ Ж!

якщо є якась вибірка, і якшо крайні її точки, тобто мінімальна і максимальна - вони є такими, шо дуже і дуже рідко зустрічаються, то, мабуть, такою самою малоймовірною є і СЕРЕДНЯ точка, тобто точка АБСОЛЮТНОЇ СЕРЕДИНИ!

якось бачив кіно штатівське про це діло, де на землю якась холєра напала і якісь космічні сили обрали СЕРЕДНЬОГО землянина і, мовляв, якшо він подужає це нещастя, то земляни мають право на існування.
звісно, подужав, бо це ж був ГРОМАДЯНИН Ю-ЕС-ЕЙ!

але ось візьми і в житті знайди когось СЕРЕДНЬОГО, чи шось СЕРЕДНЄ…
то є просто міф, поняття, яким всі оперують але якого ніхто в очі не бачив, це якась ТЕХНІЧНА РОЗРАХУНКОВА ВЕЛЕЧИНА!

так само це стосується, мабуть, і ПОВЕДІНКИ людської, і загальної закономірності розвитку подій та стану речей…